每逢节假日，好友相聚一起，喝喝酒聊聊天十分正常，但过度饮酒可能会引发悲剧——喝酒致人死亡。那么，劝酒致人死亡什么情形下劝酒者要担责，法律上有什么规定？

网友咨询：劝酒导致死亡，劝酒人所要承担的法律责任吗？

北京市首冠律师事务所王卫新律师解答：

(资料图片仅供参考)

饮酒人身亡，下列几种情形，劝酒者要担责。

1.劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断，并给予必要劝阻。如果没有尽到注意义务，造成饮酒人伤亡的，根据各自的过错程度，组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。

2.如果对方原来就患有疾病，酒后诱发身亡的，责任又该如何承担?

如果没有尽到劝阻义务，劝酒者承担次要责任。如果明知对方身患疾病不能饮酒，仍再三劝酒，劝酒者的过错加深，需承担同等责任。

3.没有把醉酒者安全送达，如把对方送到小区门口，其在上楼过程中摔伤，各方又如何承担责任?

劝酒者应当承担妥善安置和救助醉酒者的义务，如果撒手不管，则构成不作为的违法行为，根据我国法律规定，对于造成的损害应当承担一定的责任。

各地法院判决对于劝酒、陪酒致人伤亡所承担的责任范围、比例、赔偿金额，有着较大的差别。判决责任比例从10%至50%不等。

王卫新律师解析：

共饮人责任承担的具体形式及比例分配

共饮人责任承担的一般形式——酒后受损者承担主要责任，有过错共饮人承担次要责任。

首先，饮酒人作为完全民事行为能力人对喝酒的危害性应当有所认识，每一个饮酒人应当对自身的健康和安全负有较高的注意义务。不管共饮人劝酒、敬酒与否，只要不存在强迫饮酒行为，饮酒过量引发酒后人身损害，酒后受损害者本人过错最大，因对自己的损害结果负主要责任。

(1)在有人劝酒、敬酒时，饮酒者不管出于何种目的接受劝酒、敬酒，此时就可推定饮酒者对于自己的健康和安全持放任态度;或者饮酒者过于自信，已经意识到会醉酒和酒后可能发生的危害，但轻信能够避免损害结果的发生。

(2)饮酒者在与他人赌酒时，应当预见由此而产生的危害，出于自身和他人的健康和安全的考虑应当停止与人赌酒。没有放弃与人赌酒，饮酒者本人对自身的健康和安全同样持放任态度或者是过于自信的态度。

其次，劝酒者、敬酒者以及与人赌酒者应当意识到过量饮酒对饮酒人的伤害，而仍进行劝酒、敬酒和赌酒，故意让他人醉酒或者放任他人醉酒，或者明知自己的行为会对饮酒人带来伤害却轻信可以避免，对他人醉酒后造成的损害同样存在过错，应当承担与其过错相当的赔偿责任。

《侵权责任法》第三十三条 完全民事行为能力人丧失意识后的侵权责任

完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。 完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。